Ihr Schreiben vom 25.07.2017
Ihr Zeichen: 006449-01
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrter Herr Kunze,
der BUND Landesverband Sachsen e. V. bedankt sich für die Beteiligung zum o. g. Verfahren und nimmt hierzu wie folgt Stellung:
Gegen die Vorplanung zu den einzelnen Radverkehrsanlagen und gegen den vorgeschlagenen Untersuchungsrahmen bestehen keine Bedenken.
Hinsichtlich der Radverkehrsanlage an der S 38 zwischen Grethen und Grimma wird jedoch im Gegensatz zur vorgelegten Vorplanung die Variante 2 gegenüber der Vorzugsvariante 1 bevorzugt. Hinsichtlich des Erhalts der straßenbegleitenden Gehölze ist die Variante 2 als vorzugswürdig einzuschätzen. Es ist weiterhin die Frage aufzuwerfen, ob auch das restliche 2/3 der Gesamtlänge der Strecke im Höhenniveau der landwirtschaftlichen Nutzfläche geführt werden kann, um so den Bedarf an Erdmengen für die Anhebung der Fahrbahn zu verringern.
Weiterhin werden die (derzeit) vorgesehenen Vermeidungsmaßnahmen an allen Radverkehrsanlagen mitgetragen.
Als Ausgleichsmaßnahmen für den naturschutzfachlichen Eingriff sind vorrangig Entsiegelungsmaßnahmen zu prüfen. Ggf. kann, um kleinteilige (mögliche) Ersatzmaßnahmen zu verhindern, über eine Gesamtkompensation der 3 Anlagen an einem Ort nachgedacht werden. Notwendige und damit nicht vermeidbare Gehölzrodungen sollten aus unserer Sicht im Verhältnis 1:3 kompensiert werden, um die ohnehin nur spärlichen Gehölzbestände an den betreffenden Staatsstraßen zu erweitern.
Wir bitten um weitere Beteiligung am Verfahren.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. David Greve
Landesgeschäftsführer
Stellungnahme als PDF herunterladen